「何も信じない」が最強の盾?ゼロトラストセキュリティを徹底解説
「リモートワークやクラウドサービスの導入で、社内のネットワークから外で働く人が増えて、セキュリティ対策が難しくなってきた…」
「VPNだけでは不安。もっと安全なセキュリティモデルはないの?」
こんなお悩みをお持ちではありませんか?
従来のセキュリティモデルは、会社のネットワーク内を安全な「城」とみなし、外部からの侵入を防ぐ「境界防御」が主流でした。しかし、働く場所が多様化し、クラウドサービスを利用するのが当たり前になった今、この考え方では守りきれないのが現実です。
そこで今、世界中で注目されているのが「ゼロトラストセキュリティ」です。
この記事では、ゼロトラストセキュリティがなぜ最強のセキュリティモデルなのか、その仕組みや導入のメリット・デメリットを分かりやすく解説します。
ゼロトラストの考え方:「何も信頼しない」が基本原則
ゼロトラストとは、一言でいうと「何も信頼しない」を前提としたサイバーセキュリティの考え方です。
社内ネットワークにいるから安全、という従来の考え方を捨て、ネットワークの内外を問わず、すべての通信やアクセスを「不正かもしれない」と疑い、厳しく検証します。
まるで、城の門番が、一度中に入れた人も、部屋に入るたびに身分証明書と目的を確認するようなイメージです。
この考え方の核となるのが、以下の2つの原則です。
継続的な検証:ユーザーがシステムにアクセスするたびに、それが本人であるかを多要素認証(MFA)などで厳格に確認します。そして、一度認証が通った後も、不審な動きがないか継続的に監視し続けます。
最小特権の原則:ユーザーには、業務に必要な最低限の権限しか与えません。これにより、もしアカウントが乗っ取られても、情報漏洩や不正アクセスの被害を最小限に抑えられます。
ゼロトラストのメリットとデメリット
ゼロトラストセキュリティは、テレワークやクラウド利用が当たり前になった現代の働き方に最適なセキュリティモデルです。しかし、導入には注意すべき点もあります。
メリット
セキュリティ強化:すべてのアクセスを検証するため、不正なアクセスやサイバー攻撃のリスクを大幅に減らせます。
柔軟な働き方:場所やデバイスに縛られず、安全なアクセスを確保できるため、リモートワークや出張先でも安心して仕事ができます。
被害の局所化:万が一侵入されても、ネットワークを細かく分けているため、攻撃者が自由に動くことを防ぎ、被害を一部に限定できます。
デメリット
コストと工数:既存のシステムの見直しや、CASBやEDRといった複数のゼロトラストソリューションの導入が必要になるため、費用や時間がかかります。
運用体制:継続的な監視やポリシーの更新には、専門知識を持つ人材が不可欠です。
利便性:アクセスのたびに認証が必要になるため、従業員の利便性を損なう可能性があります。
まとめ:ゼロトラストは未来のセキュリティ
ゼロトラストは、単なる製品ではなく、企業全体のセキュリティに対する考え方を変えるものです。
導入にはコストや時間もかかりますが、情報漏洩やサイバー攻撃のリスクがますます高まる今、企業を守るための最も効果的な対策と言えるでしょう。
あなたの会社のセキュリティは大丈夫ですか?この機会に、ゼロトラストについて学んでみませんか?